五十九
実業生活の首途（上巻196頁）

　前述のように、私は明治二十四（1891）年一月から、役名はなかったが客分の資格で三井銀行にはいり、それまでの半人前の生活を終えて実業生活にはいった。そこで、家庭を構えるために妻帯の必要を感じ、四月二十四日に山口県人の長谷川方省次女の千代子と結婚した。これはまったく私事であるけれども、当時の私の生活状態がどのようなものであったかを次に少し記しておきたい。
　私は明治十四（1881）年に東京に出てきてから、このとき早十年になっていた。それまで実家から金の仕送りを受けたことがなく、友人から金を借りたこともなく、借金というものは私にとっては絶対に禁物だった。
　慶應義塾に在学のときは福澤先生から毎月七円五十銭を与えられ、約一年で卒業したあとは時事新報にはいり、最初の月給は十円、その後次第に昇進し、明治二十（1887）年に退社したときには、社員の中で最高給の百円くらいの月給をもらっていた。
　洋行時の前半は下村善右衛門氏から出資を受け、後半は旧藩主の徳川篤敬公爵からの臨時借用で間に合わせ、明治二十二（1889）年の帰国から三井にはいるまでの二年間は、前半は時事新報の社説執筆料で、後半は横浜貿易新聞の監修料で、生計には特に困るほどのこともなかった。
　三井銀行では百五十円を給与される内約であったので、築地三丁目に家賃二十五円の家を借り簡単な婚礼を済ませ、自宅で披露宴を行った。
　そのときに床の間にかけたのは、当時の都新聞社長で私の親友だった稲茂登長三郎氏から、偽筆と知りながら借りてきた松村景文筆の松に鶴の掛物で、その前には銀座の縁日で買ってきた万年青（注・おもと。葉を観賞する）の盆栽を一鉢飾って平気の平左衛門、そこに隣家の池田謙三夫妻や三井関係の実業家を招待したという、無頓着もいいところだった。
　後年、茶事を学んだり、美術品をひねくりまわすようになり、結婚当時のことを顧みて、その大胆さにわれながらあきれ果てたものだ。池田夫妻らとも、このことを話して毎度大笑いになるのであった。
　さて結婚したのは私が三十一歳、千代子が十九歳のときだった。千代子の父、長谷川方省は漢詩を作るのがうまく、同県人の杉孫七郎子爵、遠藤謹介、福原周峯などと親友のあいだがらだった。小心翼々たる君子人（注・つつしみぶかい聖人君主）で、遠藤氏が造幣局長だったときに次長を勤め、小崎利準（注・原文では「尾崎」）氏が岐阜県知事だったときに書記官をつとめたという人で、明治二十二、三（1889～90）年ころには官を退き東京の飯田橋に住んでいた。これまた同県人で三井物産会社の重役だった木村正幹氏の仲介で婚約を結び、初代大審院長の玉乃世履の長女を妻としていた医師の片桐氏が媒酌人となってくれた。
　こうして千代子は十八年間私と生活をともにしたが、明治四十一（1908）年の冬に三十九歳で死去することになる。妻については、またのちに記すことにさせていただきたい。

最初の茶室入り（上巻198頁）

　私は明治二十五（1892）年十二月下旬のある日、益田克徳【号を非黙、または無為庵】氏に招かれて、生まれて初めての茶室入りをした。　
　東京では維新のあと一時期茶の湯が衰退し、どこにも茶煙があがるところはなく、名物といわれるような茶碗が二束三文で売買される状態だったが、西南戦争のあと社会の秩序もようやく落ち着き、明治十三（1880）年ごろから、ぽつぽつ茶人が頭をもたげるようになってきた。
　そのなかで益田克徳氏は、侘茶の数寄者で、その人間全体が非常に茶人向きにできていたので、兄の益田孝【号、鈍翁】男爵や弟の英作【号、紅艶】氏よりも数年はやく茶道にはいり、紳士の茶人の先輩として馬越恭平、加藤正義、近藤廉平らを感化するなど、大勢の友人を茶事に親しませたという功績を持っている。明治二十五（1892）ごろは、上根岸の、庭に老松のある邸宅の母屋につなげて建てられた、無為庵という茶室を持っていた。
　その田舎家風の休憩茶室で歳暮茶会が開かれた。牛小屋のように天井を見せた茅葺きの室内の壁床（注・床板、落し掛けのない床の間）に、張即之筆鬼の大文字と、福の一字を織り込んだ唐織裂とを継ぎ合わせた一軸を掛け、大炉には、煤竹（すすだけ）の自在鉤に、大きな手取釜を釣ってある。五客には、それぞれ素焼きの焜炉（こんろ）を配り、青竹籠に、つごもり蕎麦と鴨の切り身を盛り合わせ、自分で調理していただくという趣向だった。
　この日の正客は加藤正義氏で、そのころ葭町あたりに太郎という名のひいきの芸者がいたのを克徳氏がいつのまにか察知して、さりげなくぎゃふんと言わせるつもりか、最近大阪で手に入れたノンコウ（注・楽家三代目、道入）作の茶碗で、銘を太郎というものを使ったので、正客は驚くは喜ぶはで、最後には大笑いとなった。
　克徳氏はつかみどころがない、ふわふわした客あしらいがうまく、いかにも無邪気で愛嬌に富む性格で、このようないたずらっぽさのある歳暮茶事に初めて出合った私は、すでに心の中にきざしていた茶の湯への好奇心の火に、一気に油を注がれたようなものだった。この夕べをきっかけにして、私は生涯、茶煙に巻きこまれることになったのである。

タグ ：

#長谷川方省

#稲茂登長三郎

#池田謙三

#杉孫七郎

#遠藤謹助

#福原周峯

#木村正幹

#玉乃世履

#益田克徳

#無為庵

五十八　　三井中興の第一歩（上巻193頁）

　三井銀行に取りつけ騒ぎが起きたあと、井上馨侯爵は、かねてより計画していた三井の改革案を実行するためにこの機会を利用し、麹町区土手三番町の三井八郎右衛門（注・高朗）男爵邸に三井同族、同重役その他の関係者をよんで、五月下旬か六月初旬ごろに大会議を開いた。（注・実際に京都支店で取りつけ騒ぎが起きたのは、明治24年7月なので、５、６月はまだ、新聞などで悪い風評が強まりつつある段階であった。本文では、そうした風評を含めて「取りつけ騒ぎ」と称していると思われる）
　井上侯爵は、三井家主人の依頼で三井家革新の任を引き受けてはいたが、三井銀行には西邑乕四郎氏が総長代理として席を占めており、井上侯爵も彼らの営業方針がすでに時代遅れであることがわかってはいても、これを抜本的に改革する必要があるということを口にする機会に恵まれていなかった。またかりに口にしたとしても、彼らがそれぞれの立場から反対してくるだろうと考え安易にはここに手を出さず、まず家憲の制定を先決問題にして好機到来を待っていたのであろう。
　今回の取りつけ騒ぎは現在の銀行幹部の大失態であり、西邑らは主人にたいして申し訳の立たないことをしたわけだから、ここで機敏な井上侯爵が好機を見逃すわけはなく、とうとう善後策の会議を開くことになったのである。
　さて、侯爵はこの会議に臨むにあたり、三井の改革実行者として、当時山陽鉄道会社の社長であった中上川彦次郎氏を推薦するという腹案をもっていた。中上川氏は明治九（1876）年ごろ井上侯爵とイギリスのロンドンで知り合い、侯爵が明治十一（1878）年に外務卿になったとき中上川氏を権大書記官公信局長に抜擢した。これはもちろん中上川氏の手腕を信頼したからであったが、同時に彼の叔父である福澤諭吉が背後にいるということも忘れてはいなかったであろう。
　その中上川氏は、当時大阪地方の山陽鉄道会社の大株主たちとのあいだに意見の不一致があり不愉快な立場におちいっていたので、井上侯爵は藤田伝三郎男爵と相談し、中上川氏を三井で採用することにしたのである。そして、そのことを三井の大会議で提案することにしたのであった。
　会議には、三井同族の最年長者である高喜氏をはじめ、高朗、高辰、高生、八郎次郎（注・高弘）、高保、三郎助（注・高景）、八郎右衛門（注・当時の八郎右衛門は上記の9代高朗だが、ここでは10代高棟をさしていると思われる）の諸氏と、同家の元老および関係者である渋沢栄一、三野村利助、益田孝、今井友五郎、石川良平、中井三平らが出席し、私もむろん末席に連らなった。
　井上侯爵は三井銀行重役にたいし、つとめておだやかな面持ちをくずさず、せんだっての取りつけ騒ぎのときにはさぞや心配されたと思うがさいわい大事にいたらずに済んでまことによかったと述べたあと、つぎのような提案を行った。
　「自分が明治のはじめから折にふれて三井家からの相談に乗ってきたのは、個人的な交際理由があってそうしたわけではない。三井の興廃が、日本の財政に影響を及ぼす問題であるということを考えてのことであった。現在、時勢が大きく変化し、ほかの銀行でも高等教育を受けた人たちを採用するようになっているのだから、三井でも昔からのやり方を守るばかりではいけないはずだ。そこで、まず高橋を入行させたが、三井のような大きな家の改革をするには、一人や二人の力ではとても無理だと思っていたところ、さいわいに山陽鉄道社長の中上川彦次郎が入社を承諾してくれたので、採用して今後の改革に当たらせたいと思っている。みなさんはどう思われるか。」
　これには当然ながら、西邑氏も異議を唱えることはできなかった。主人側もまた、非常によいではないかと賛成したので、中上川の入社が決定した。
　このとき私は、三井銀行に入社以来五か月にわたって調査した結果から、銀行の内部に整理係という一部門を設置することを提案した。その理由としては、現在の三井銀行のかかえる問題の病原が、全国各地にある支店で国庫の出納金を預かりながら、それを中央に集めて不良貸しを行っていることにあるから、病原を除去するためには、まずこの不良の貸金を回収することと、北海道にまでも増設のおよんでいる支店、出張所を撤廃して、現在見られるような重役による干渉を受けない新部門を置くことが必要なのである。そのために、貸金整理係を設置することが必要だとと述べ、これに関する十二条の規則を提案した。
　これに対し、西邑氏はだいたいにおいて同意したものの、現在の三井銀行の貸金は官金取り扱いと密接な関係があるので、そのような事情を考慮しないでむやみに新しいやり方を強要されるのは困る、特殊な事情がある場合には大元締の協議を経てから、という一項をつけくわえてほしい、と言い出した。
　そのとき渋沢子爵が私に加担し、そのような一項を設けてしまうと整理係が思うように働くことができないと反論したので、ここで押し問答が繰り返されたが、西邑氏が、万一の場合のためにこの一項を残すのであり、整理係に干渉するようなことは決してしないと誓ったので、ここは西邑氏の顔を立て、とにかく整理係を設置することが決まりこの日の会議が終結したのである。
　これが明治二十四（1891）年の恐慌に次いで起こった銀行改革で、三井中興の第一歩はこの会議より踏み出されることになった。

タグ ：

#三井銀行

#西邑乕四郎

#三井家憲

#井上馨

#中上川彦次郎

#高橋義雄

#三井八郎右衛門

#麹町区土手三番町

#渋沢栄一

　五十七
転禍為福（上巻189頁）

　明治二十四（1891）年四月、読売新聞に当時の経済界の内幕をえぐる記事が掲載された。そのなかで、三井銀行では滞貨が山積みで内状は危機に瀕している、また第一銀行も同様であると論評された。
　また、東京朝日新聞の前身でそのころ本社が京橋区新肴町にあった、末広重恭氏が主筆の国会新聞の、経済担当記者であった桜井駿（のち森本と改姓）が、「現今経済社会の変調」という論説で、おなじく三井、第一の窮迫を論じた。（注・記事掲載は１８９１年７月３日から７日）
　一犬虚に吠えて万犬実を伝えた（注・ひとりがいいかげんなことを言ったのを、おおぜいが真実として伝えること）というだけではなく、じっさい少なからず事実を含んでいたので、ほかの新聞も争うようにこれを取り上げ声を大にして騒ぎ始めたので、三井、第一は非常にあわてた。
　当時三井銀行は、全国二十二支店から集めた官金を、東京支店から東本願寺に百万円、三十三銀行に七十五万円貸し出している事実があった。そのほか軍人や官吏を相手に、地所を抵当にした貸付が膨大が額にのぼっていた。
　第一銀行でも、渋沢喜作氏に七十万円、浅野総一郎氏に数十万円の、回収困難な貸しがあった。
　ここで取りつけ騒ぎが起これば事態は深刻なので、三井でも第一でも対策に追われ懸念するなか、京都三井銀行で、とつぜん取りつけ騒ぎが起きてしまった。（注・７月６日にはじまり、９日に収束）
　とうとう日本銀行総裁の川田小一郎氏に嘆願し、取りつけ騒ぎがおさまるまで同行に援助してもらうことになった。これで当面は切り抜けることができたが、一日もはやくこの噂を根絶しなければ、という焦りは大きく、私は新聞記者出身であり、また四か月前に入行したてであったから、いまこそ本領発揮して手柄をたてなければいけないと思い、西邑に相談のうえ新聞各社とかけあい、首尾よく諒解にこぎつけるまで奔走した。
　これで三井に対する新聞の攻撃は下火になったものの、第一のほうに火の手が盛んにあがってきた。そのため、第一銀行の行員のなかには、三井ばかりがいい子になるのはけしからんと不満を述べる者もいたが、渋沢子爵がこれをおさえているうちに、ひどかった騒ぎもやっと鎮まり、第一のほうはどうであったかわからないが、三井のダメージはあんがい軽く、京都支店でわずかに二十万円前後の取りつけが起きたに過ぎなかった。（注・高橋が奔走を始めたのは、冒頭の読売の４月の記事が出たあとの、入行から４か月後の５月ごろであったと思われる。本文では「新聞方面に奔走して首尾よく諒解を遂げた」とあるが、実際には、それにもかかわらず７月に国会新聞の記事が書かれ、取りつけ騒ぎが起きてしまったのである。しかし、第一銀行に比べれば、ダメージは小さかった。なお、中上川彦三郎の三井入行は、同年８月である）
　しかしながら、この取りつけ騒ぎがきっかけとなり、禍が転じて福となった三井家は、どこまでも幸運な家である。

　

三池炭鉱（上巻191頁）

　三井が明治二十一（1888）年に政府から三池炭鉱の払い下げを受けたことは、同家の中興事業のなかでももっとも重要なものである。
　明治九（1876）年に、益田孝【のち男爵】氏が三井物産会社を創立したときは、日本から海外に輸出する品物が少なく、印刷局の製紙をアメリカに輸出したり、三池炭鉱の石炭を香港のバターフィールド＝スワイヤー商会やジャーディン＝マセソン商会に売り込むくらいが関の山で、おおいに苦心していた。
　ところが明治二十一（1888）年になり、政府が三池炭鉱を民間に払い下げることになった。益田孝らの驚きはすさまじく、もしこれを三菱やそのほかの者の手に奪われることになったら物産会社の重要な輸出品を失うことになるので、なにがあっても三井が落札しなければばらないと思った。
　そのときの大蔵大臣は松方正義公爵であった。政府のなかで、炭鉱払い下げが議題になったとき、公爵は内心それに反対であったため予定価格を四百万円として内閣会議に提示した。列席の大臣たちはひじょうに驚き、あの炭鉱にそんな高額の入札をする者がいるわけがないと言ったが、松方公爵は、ならば拙者が必ずその相手を見つけてみせようと猛々しく言い放った。
　その発表が行われたあと、公爵は三井銀行の西邑乕四郎と日本銀行の三野村利助を三田の私邸に招き、三池炭鉱が非常に有望であることを説明し三井に入札するよう説諭したそうだが、この話は私が松方公爵から直接きいたことである。その日は、夕方から夜中の二時ごろまで協議を重ねたということであった。
　この入札では虚々実々のかけひきが繰り広げられた。三井も三菱もその他の入札者も、それぞれ代表者の名で入札を行った。それは明治二十一（1888）年八月のことで、この開札が行われるまで、益田男爵らは心配のあまり、連夜一睡もできないほどだった。
　開札の結果は、三井の代表者である佐々木八郎が455万5000円、ある大手筋の代表者である川崎善三郎が455万2500円で、その差はわずか二千五百円で三井に落札したのであった。これは実に三井家にとっての幸運であったといえよう。（注・川崎善三郎は、川崎儀三郎が正しい。「ある大手筋」とは、もちろん三菱のことで、じっさいの入札額は、455万2700円であった。）
　即金百万円、残額は十五年の分割払いで、明治二十二（1889）年一月に引継ぎをすませ、当時まで炭鉱の技師長だった団琢磨【のち男爵】氏が、炭鉱とともに三井の人となった。　

　当時の四百五十万円は、今日の四千五百万円にも匹敵する巨額である。三井がそれを大胆にも引き受けたのは、三井中興の土台が必要だったからであった。そのためにこの入札には、益田男爵の大英断があったのだが、この落札によって炭鉱とともに三井にはいった団男爵がその後炭鉱の経営にあたり、開坑、築港を完成させ、それを三井の宝庫にしていったのであるから、それはどこまでも三井家の幸運であったと言わざるをえない。

【箒のあと(全)・目次へ】【箒のあと・次ページへ】

タグ ：

#桜井駿

#国民新聞

#三井銀行

#第一銀行

#取りつけ騒ぎ

#明治24年

#三井炭鉱

#益田孝

#松方正義

#団琢磨

　五十六
三井と井上の関係（上巻185頁）

　井上侯爵はひごろから、三井の興廃は日本の財政に大きな影響を持つため、国家的見地から見ても三井の問題をないがしろにしてはならないと公言していた。
　明治の初年に、三井組が小野組、島田組と共同で政府の官金を預かっていたとき、小野と島田が危ないと見てとると、侯爵は三野村利左衛門に注意をうながし、早い段階で共同計算分を分離させ、小野、島田の崩壊の影響が三井に及ばないように尽力した。
　その親切に、三野村らが厚く感謝したばかりでなく、三井の主人側にしても味方を得て頼もしく思い、侯爵こそが、わが家の重大事の相談相手となる人物だと信じるようになったのである。
　明治二十二（1889）年ごろになり、三井が官金中毒病にかかり、当時の総理であった西邑乕四郎らではとてもその危機を収拾することができなくなった。三井物産会社には益田孝がいたが、当時は三井のほんの一部分を事業を引き受けていただけで、大元締の仕事つまり三井全体を率いる仕事をしていたのは事実上西邑だった。三井の主人の立場から見れば、この難局から逃れるためには井上侯爵に依頼するほかはなかったのであろう。
　山県公爵の前夫人の親戚の石川良平という長州出身者が、三井銀行の監事をつとめていてこの惨状を見ているにしのびず、これを山県公爵に訴えて助けを求めたのであるが、山県公爵は財政のことに詳しくないので、こういうことは世話好きで財政のことにも明るい井上に相談したほうがよいだろうと助言したにちがいない。それで石川が山県公爵の意見を主人たちに伝えたのだろう。
　それで主人たちもそれはもっともだと思い井上侯爵に家政改革を依頼したのであるが、侯爵はおいそれとは引き受けなかった。まず、山県公爵をはじめとする政府の高官たちが、そのことに賛成するのを見極めたうえで、井上侯爵ははじめてこれに応じるという用意周到なやり方をしたのである。

井上侯の三井改革案（上巻187頁）

　井上侯爵は世話好きの性分で、華族や実業大家の依頼を受けて、その家政を整理したことが何回もあった。代表的なところでは、旧主である毛利公爵家、九州の貝島家、大阪の鴻池家、東京の古河家、田中家がある。
　侯爵の整理案は非常に着実なもので、二宮尊徳流のものだといってもいいかもしれない。まず家憲を作って収支の分配の内規を設け、同族内の者はこれを遵守するものとするのである。
　侯爵は三井に対しても同様の方法をとろうとした。もちろん三井は商家であるから営業上の大改革が必要なのだが、なにしろ西邑乕四郎が全権を握っているので急に手出しをするわけにはいかない。やむをえず、まずは営業面はあとまわしにして家政改革に着手したのである。私が侯爵から三井の家憲制定に関する事務を命じられたのは、すなわちこの部分だった。
　三井の事業には銀行のほかに、鉱山、物産、工業、地所、呉服小売りなどの営業部門があり、そのほか多額の出資をしている会社も数多くあった。その営業損益は、そのときの経済事情によって変化するとともに、家政そのものにも影響を及ぼしていた。
　よって井上案は、三井同族の本体と、その営業部門とを切り離すというものであった。そうすれば、たとえば三井関係の、ある営業部門が失敗しても、その影響が三井同族の本体には及ばなくなる。
　しかしそのような理想的な方法が実際問題として行えるのかどうなのか。侯爵が私に調査せよと言ったのは、実はこの部分をみきわめることだったのである。
　私は、お雇い外国人の法律家で民法制定に功績のあったフランス人、ボアソナードを、そのころ神奈川高島台の貸し西洋館に住んでいたところに訪問し、井上侯爵からの紹介状を見せて来意を告げた。
　ところが、フランスではかつてそのような法規を見たことがないというのが答えだった。かつて、貴族の財産を保護するためにそれに似通った法律を設けたことがあったが、ずいぶん前に廃止されたとのことだった。
　ここではなんら収穫がなく井上侯爵に報告すると、かんたんにはあきらめず、では枢密院のお雇い外国人で商法制定の功労者であるドイツ人ロエスレル（原文「ロイスレル」）に当たってみようと言う。
　そこでまた私が使者に立ったが、今度はドイツ語なのでとうてい私の手には負えず、そのころ枢密院書記官だった本尾敬三郎氏がロエスレルの弟子にあたるドイツ法律学者であったので、この人を介して井上侯爵からの質問の趣旨を伝えてもらった。
　さらに井上侯爵みずから面会したいということでロエスレルを井上邸に招き、私と本尾を含めて会見することになった。
　彼は、法律で一家族に特別の保護を与えることはできないが、ドイツの大貴族には、公的な法律ではないが、同族間で習慣的に効力を維持しうる財産管理規則があるから、それを調べて、なるべくご希望に沿うような回答をしようと約束してその日の会見を終えた。
　こうして井上侯爵はまず三井の家憲制定をいそぎ、もっぱらこちらに注力しようとしていたのであるが、そのとき、三井銀行に突然の大事件が降りかかり、家憲どころの騒ぎではなくなり、まずこの事件を解決しなければならなくなるのである。
　これが三井中興事業の発端となる事件で、私の三井銀行入行からわずかに四か月ばかりで私もこれに直面することになったのである。

タグ ：

#三井家憲

#井上馨

#小野組

#島田組

#石川良平

#ボアソナード

#ロエスレル

#本尾敬三

#山県有朋

#西邑乕四郎

　五十五
三井の情勢（上巻182頁）

　私は明治二十四（1891）年の一月元日に三井銀行に出勤し、重役たちに年始のあいさつをし同六日から毎日勤務することになった。
　当時の三井銀行は東京で建てられた最初の木造西洋館だった。駿河町の表通りからすこし奥まって正面玄関があり、そこから営業部にはいるとその奥が大元締の部屋になっていた。大元締というのは現在の三井銀行の営業部にあたるもので、いってみれば当時の三井の重役室である。幅が三間（注・一間は約180センチ）、奥行きが四間ほどの大きさの部屋だった。その部屋の突き当りの正面に、総長である三井高喜翁の机と、副長である西邑乕四郎氏の机が並び、むかって左には中庭に面した明かり取りがあり、右手の壁には今井友五郎、石川良平のデスクが並んでいた。
　この部屋の前、つまり一段さがった営業室のところに、元締の三井元之助【のち高生】と支配人の斎藤専蔵が控えていた。
　さて西邑は、私を別格の客分扱いにしたので、自分の机と直角（原文「鉤の手なり」）に私の机を置いて私を座らせた。私は、三井銀行が迎えたはじめての「学校出」の若先生だったから、行員たちは、不思議な人間が舞い込ん出来たものだと不審げに私の行動に目を光らせていた。
　私は井上侯爵から、三井銀行にはいっても当分のあいだは、規則やその他の業務を調べることに注力して何事に対しても軽率に発言しないようにし、調査が終わったらまず自分に報告せよとかさねがさね言われていたから、出勤の初日から銀行の規則の研究に専心した。
　そしておよそひと月半でほぼ銀行の内情がわかったので、井上侯爵に私の改革の意見を述べようと思い侯爵を訪問した。するとそこで、私はもっと重要な調査の依頼を受けることになったのである。それは、侯爵がまえまえから計画していた三井家憲制定についてだった。

三井家の来歴（上巻183頁）

　　明治二十四（1891）年、私は三十一歳で三井の人間になった。以来二十一年間、同家に奉公したのであるから、まずこの三井家について述べておこう。
　三井家の祖先、八郎兵衛高利は、元禄七（1694）年に七十三歳で死去した。伊勢の松阪から江戸に出てまず呉服店を開き、つづいて京阪と江戸で為替業を始めたのは万治年間（注・1658～61年）の三十代のときだというから、いまから約二百七十年くらい前ということになるだろうか。
　この二百七十年あまりという長い年月のあいだには、家も人と同じように病気にかかることがあり、かなり危機に瀕したこともあったのだろうが、幸運にして家業は栄え、明治維新の大変動のときにも、東西の大きな商家が将棋倒しのようにばたばたと倒れてしまった中で、三井は先祖の家訓を守り大名への金貸しを行わず、また同族の共存の主義を守っていたことや、本家が京都に住んでいたので率先して朝廷（注・つまり新政府）の御用をつとめたことで、維新後の羽振りが一段とよくなったのである。
　とくに総本家に三井高福という度量の大きな当主がおり、同族にも三井高喜という注意深く機敏な主人がおり、番頭のなかにも斎藤純蔵（注・「純造」の間違いであれば、前出の専蔵と同一人物か？）という老功者の下に、三野村利左衛門という腕利きの傑物がいて危機を乗り切ったので、財界における三井の評判はますます上がるばかりだった。三井は明治十五（1882）年に日本銀行が開設されるまでのあいだ、租税やその他、政府の一切の出納を取り扱っていたのである。
　明治六（1873）年に国立銀行の条例が発布されると、三井は第一銀行の大株主になり渋沢栄一子爵を頭取に推した。
　同九年には三井銀行を創立し、また物産会社をおこすなど、三野村の画策がすべてうまくいった。
　明治十（1877）年に彼が死去したので、養子の利助が利左衛門のあとを継ぎ、日本銀行の創立時には彼が同行の理事になったので、西邑乕四郎が利助のあとを継いで、明治十四年にいたるのである。
　しかし西邑は律儀すぎるきらいがあり、時勢の変化に対応する機知に欠けていた。三井銀行は多額の官金を預かっていたが、政府当局者の希望に応じて、商業とは無関係の情状貸しを余儀なくされることが起こっていた。また当時は民間に、そのような官金を健全に商業で運用する余地がなかったこともあり、政府から預かったものは返さなくてはならないのに、よそに貸したものをかんたんには取り戻せないという羽目におちいっていた。
　私が入行した明治二十四（1891）年ごろには、いわゆる官金中毒病がすでに骨の髄に達しており、銀行経営が危険な状態になりつつあった。
　この状況に気づきはじめた主人のほうは、維新後の三野村利左衛門との関係のために三井に好意的で、かつ財政上のもっとも有力者であった井上侯爵に依頼して、大事にいたる前に革新を実現しようとしていた。井上侯爵が私を三井に入れたのは、この革新の仕事に当たらせるためだったのである。

【箒のあと(全)・目次へ】【箒のあと・次ページへ】

タグ ：

#木造西洋館

#三井高喜

#西邑乕四郎

#今井友五郎

#石川良平

#三井元之助

#斎藤専蔵

#三野村利左衛門

#三野村利助

#井上馨

　第四期　実業　明治二十四年より三十四年まで

　　五十四
三井入りの経緯（上巻179頁）

　私が三井にはいるという話は、明治二十三（1890）年十月ごろに、その端緒が開かれた。それより以前、私は欧米商業視察の結果を「商政一新」という著書にして、日本の商業組織革新を論じて発表していた。当時としてはかなり先端的な実業論だったが、それを井上馨侯爵が読んで共鳴され、しばしば私を自邸に招きわが国の財政に関するこれまでの経験や将来の方針について語られていたのであるが、もともと世話好きな侯爵であるから、まずはわたしの結婚相手に有名な実業家の娘を紹介しようと言い出して、その相談のために当時侯爵が建てられたばかりの上州（注・現群馬県）の磯部の温泉別荘に呼びつけられたのである。
　この別荘は侯爵の気に入らなかったようで、ほどなく興津に移られることになり建物も移築したのだが、わたしの結婚問題も先方に先約がありそのまま立ち消えとなってしまった。
　しかし侯爵は私に何か世話してやりたいと思われたのか、そのころ侯爵が三井家の当主から同家の財政革新を依頼されていたのをさいわいに、私をこの任の先頭に当たらせるということで同家に採用してもらおうとしたのである。
　十一月上旬私は侯爵に招かれ、三井家の歴史や維新における同家の行動、また維新後に侯爵が大蔵大輔だったときの三井の大番頭だった三野村利左衛門との関係から現在の状況にいたるまでの話を、ほとんど三時間にわたってきくことになった。
　そして侯爵が「あまり思わしい働き場所ではないかもしれないが、とにかく日本屈指の旧大家であるから、君が一骨折ってみようと思うならさっそく三井家に交渉してみよう」と言う。侯爵が三井家のことを「思わしい働き場所でもなかろう」と言われたことからも、当時の三井が腐った大木のように、ともすれば崩壊してしまいそうな状態であったことがわかるだろう。
　私はこのような勧誘を受けて、日本の長者番付の横綱である三井の家運の挽回のために力を貸すのは非常におもしろい仕事だと思ったので、とにかくひと働きしてみましょう、と快諾したのである。

　井上侯爵は喜色満面で、ならばそのことを三井と深い関係のある渋沢栄一と三井物産会社の益田孝に伝えておくから、そのうちふたりに会見しなさい、ということになり、これでわたしの三井入りが決まったのである。

　

三井入りの試験（上巻180頁）

　井上馨侯爵は三井の財政革新の先頭に立つ者として、私を三井に入社させようとした。さっそく私のことを渋沢、益田の両人に伝え、一度高橋の面接をし三井においてどのような仕事を担当させるかを考えてほしいと申し渡した。
　明治二十三（1890）十二月二十日ごろだったと思う。このふたりが焼失前の帝国ホテルで三井関係の実業家たち十数名を集めて小宴会を開いた。その席で、欧米の商業視察報告をしてほしいと私に依頼されたので、だいたい「商政一新」の中で述べたことを話し、日本の各商業機関が、その年に始まる議会政治と足並みをそろえて円滑に発展する必要がある理由を三、四十分演説した。
　渋沢、益田の両人をはじめ列席ののひとびとは、それはしごくもっともな話だと同意し非常に好感を持たれたようだった。こうしてこのふたりにより、私の試験結果が三井の主人や、そのときの総理であった西邑乕四郎（注・にしむらとらしろう）らに報告されたようで、暮れも押しつまった二十七日の午前十時ごろだったと思うが、渋沢子爵が私を兜町の渋沢事務所に呼び、「君の三井入りがいよいよ決定したから、拙者が同道して紹介することにしよう」と言って、用意してあった馬車で、当時の東京で屈指の西洋館で「ハウス」と呼ばれていた駿河町の三井銀行に連れていってくれた。その二階の大広間で、私は総長の三井高喜、副長の西邑乕四郎、幹事の石川良平と今井友五郎、支配人の斎藤専蔵との会見を行った。
　そのときの渋沢子爵はいつもどおりの懇切丁寧な調子で、三井家の歴史から、自分と三井家、あるいは、同家の大番頭である三野村利左衛門と自分の関係などを説明した。また列席の重役に向かい、井上侯爵がわざわざ三井家のために洋行帰りの新人である高橋氏を入行させようと好意を示してくれているのだから、諸君は決して反感などを持たずに高橋氏が働きやすいようにしてほしい、という希望を述べながら私のことを紹介してくれた。

　さまざまな協議の上、私は翌年の一月はじめから出勤することになった。そのことにより私はようやく職業にありつき、それまでの書生放浪生活を明治二十三（1890）末で打ち切ることになったのである。

【箒のあと(全)・目次へ】【箒のあと・次ページへ】

タグ ：

#井上馨

#渋沢栄一

#益田孝

#三野村利左衛門

#駿河町ハウス

#三井高喜

#西邑乕四郎

#石川良平

#今井友五郎

#斎藤専蔵

　五十三　　
山県有朋公（上巻172頁）
　
　私を井上侯爵に紹介したのは親友の渡邊治であったが、その後、井上侯爵から山県公爵に紹介してくれるよう取り持ってくれたのも渡邊だった。こうして私が山県公爵に面会したのは、公爵が欧米視察を終えて帰国した明治二十三（1890）年の春の、まさに内閣を組織しようとしていた直前の多忙な時期だった。今の帝国ホテルの一角の、日比谷公園の向かいにあった内務大臣の官邸である晩に会見することになった。
　食後の七時ごろに訪問し着座すると公爵はすぐに口を開き、
　「俺は軍人であるから、サーベルのことは、いささか人に向かって談話する資格があるが、政治のほうは、なはだもって不得意である。井上からきけば、君は西洋の商業を視察してきて『商政一新』という著書もあるそうだから、今夜はゆるゆる、その所見をうけたまわりたい。」
と言われた。

　そこで私は、日本がいよいよ議会を開いて立憲政治を施行する以上、社会の諸機構もそれに応じてことごとく立憲的にならなければならない、しかし実態は政治だけが立憲で、その他の社会組織がそれについていけないおそれがあるので、少しでもはやくこれを改善しなければならないという見地から、実例をあげて、ほとんど二時間くらいしゃべり続けた。
　公爵はときどき相づちを打たれるくらいだったので、私は山県という人は、自分で言われるように、ただの武官（注・山県は自分のことを「一介の武弁だ」とよく口にしていた）で、政治問題などについてはあまり議論しない主義なのだと思ったのであるが、これは後年になって大きな誤解であることがわかった。
　こうして私が山県公爵と会見したあと、一日か二日して井上侯爵に面会すると、侯爵は、「昨日、宮中で山県に会ったが、君のことを非常にほめて、一度で親しくなったと言っていたよ、山県は俺とは違って、人に会うときには軍人的な手順を踏んで、まず城門の前でいかめしく会見し、次に第一の砦を開いて引き入れ、次に第二の砦を開くというやり方をするので、腹の内を見せるまでには時間がかかる方なのに、君に対しては珍しくはじめから十分に話したらしい。」と語られ、侯爵自身も満足なようすだった。
　これが山県公爵と私の初対面である。最初の会見の感じがよかったせいか、その後公爵とは、公私ともに用があるというわけではなかったのに交際はずっと続き、晩年に近づくほど親しさの度が増したのは相性がよかったからだとしかいいようがない。
　　

陸奥と山県（上巻174頁）
　
　山県公爵は、明治二十三（1890）年の最初の議会に当たり、伊藤公爵らの勧誘に応じて内閣を組織することになり、陸奥宗光【のち伯爵】を農商大臣に登用した。（注・山県が内閣を組織したのは明治22年の暮れ、最初の帝国議会開催は23年11月29日）
　公爵は、議会開設の前に、商業会議所条例を発布しようとしており、私に対し「君はわが国の商業会議所組織を英国流にしようと言うのだが、陸奥の案はドイツの制度を多分に取り入れているから君のとは衝突するかもしれない。しかしこれを発表したあとに、あれこれと議論があるのはおもしろくないから、その前に一度陸奥と会談して君も賛成してもらいたい」ということで、六月初旬だったかに夕食後、椿山荘を訪問した。
　あの広大の庭に面した日本座敷に通され待っていると、公爵は陸奥氏といっしょにやってきて座られた。私は陸奥氏と初対面のあいさつをし、今度発布することになっている商業会議所条例についての陸奥氏の説明をきいた。その条例文も見せてもらったが、だいたいにおいて私の考えと大きく違うところはなかった。
　陸奥氏の条例案はドイツ流で、課税により会議所の費用を維持するしくみだ。私のはイギリス流で、商業会議所のある都市の有力者の寄付金で維持するというものだった。この点につき押し問答を重ねた結果、ようやく双方の意見が一致した。これが現行の商業会議所条例である。
　さてこのとき私の印象に残ったのは、陸奥、山県のふたりの対談のやりとりの態度だった。
　山県公爵は私などに向かっては非常にていねいな言葉を使うのに、陸奥氏に対しては、ほとんど親分と子分のような口調である。公爵が、「貴様は、ときどき約束をたがえるから、油断がならぬ、今度のこと【その当時何かの懸案問題があったらしい】でもそうではないか」と言うと、陸奥氏はさかんにに謝り「決してさようなわけはありません、閣下がご信用に相なる以上は、私は必ず精一杯にやりとげます」などという具合だった。それがとてもおかしかったので、私は、維新の前後の変化の大きかった世の中をくぐってきた人物同士の間には、今日の政府官僚の中では見ることのない、一種独特の人間関係があるのだなあ、と思ったものだった。そこでは、陸奥氏が山県公爵のご機嫌取りをしながら自分の才能を発揮しようとして、悲惨なまでの苦心をしていることを見て取ることができるのだった。
　このとき目をあげて広々とした庭を見ると、わざわざ放たれたとみえて、蛍が暗闇に点々と飛び交っていた。それは、こちら側で両雄が対座しているのと異様な対照をなす光景であり、これを絵巻物に描いたなら一幅の名画になっていたであろう。

タグ ：

#山県有朋

#井上馨

#渡邊治

#陸奥宗光

#農商大臣

#商業会議所条例

#商政一新

#椿山荘

#内務大臣官邸

#伊藤博文

五十二　　初見の井上馨侯（上巻169頁）

　　私のことは渡邊治からすでに井上侯爵の耳にはいっていたが、まだ会見にはいたっていなかった。そのころ私は吉川泰次郎氏に連れられ、明治二十二（1889）年の暮れに大阪に赴いた。翌二十三年の一月、私は年初を須磨の保養館で四、五日休養しようと大阪から汽車に乗った。するとその汽車に偶然井上侯爵が乗っていたので、神戸までの車中で吉川泰次郎氏が私を侯爵に紹介してくれた。
　侯爵は何年か前に伯爵になったとき、藤田伝三郎、松本重太郎、田中市兵衛、磯野小右衛門ら、侯爵といちばん親しい大阪の会社経営者から、むかしの殿様が着ていたような鼠地綾形模様の紋付と仙台平の袴、黒の五つ紋付羽織を贈られていた。それを今回、彼らに見せようということで着用されていたが、私に対しては、いたってていねいに挨拶してくださり、かねてからお名前をきいているので腰をおちつけてお目にかかりたいと思っているが、これから三月ごろまで長州（注・現山口県）に行っているつもりだから、東京に戻ったらゆっくりお話ししましょう、と言われた。
　侯爵とは神戸で別れたが、その後予定通り三月になり帰京されたので、約束どおりに侯爵の麻布鳥居坂邸を訪問した。このときは鳥居坂西側の邸宅の改築中で、向かい側にある邸宅に仮住まいされていた。その庭は一面青々とした芝生で、客間の床の間に何やら大きな仏画がかかっていた。
　私はイギリス滞在中に、ボウズ氏の美術館で日本画の研究をしてきたので、さっそく、その仏画の前に座り、それに見惚れていた。すると、そこへ井上侯爵がはいってきて、君はそんなものが好きなのか、と不思議そうな顔をされ、同時に、ずいぶん話のわかる奴ではないかと言わんばかりに、非常に好意的に私を迎えてくれたのである。
　侯爵は、自分はいたって単純な性格で、初対面のときから腹の中を打ち明けて話をする流儀なので今日もなにもかも隠し立てせずに話す、と言われた。
　「俺は、元来友人となれば、どこまでも親切にする。また敵となれば、これを打倒しなければすまないという、もって生まれた性質があって、いいのか悪いのか自分にもわからぬが、とにかく今日まで少しもかわるところがない。そのために敵から憎まれるばかりでなく、あまりに親切が過ぎて、こうだと思うと、口を割ってでも薬を飲ませるようにするので、味方からも、よく嫌われるようなことがある。つい先ごろも、黒田（注・黒田清隆）が、酒に酔って俺のところに押しかけてきて、玄関で声高に、国賊と口走ったことを聞き、そのときは留守であったが、帰宅ののち、さっそく短刀を懐にして、黒田のうちに押しかけていったが、実は彼と刺し違えるつもりであった。しかし彼が留守であったから、よんどころなく引き返してきたところへ、西郷（注・西郷従道）が中にはいって、しきりに詫びを言うものだから、俺はとうとう容赦してやったが、相手が強ければ強いほど、俺はますます強く出るのが、持って生まれた性癖である。」
というようなことであった。
　それから十日ほどのち、一度ゆっくり会いたいと言われたので再び侯爵を訪問した。すると、今日はすべての来客を断ったからのんびり話すことにしよう、君はすでに外国の商業事情を視察してきて、これから日本の経済界で活躍するつもりだろうから、俺が維新のはじめに大蔵大輔として日本の財政整理をしたときのことを、詳しく君に話しておこうと言って、それから、維新後の財政状況や、諸藩札の始末についての苦労談をきかせてくれた。
　また太政官札（注・慶應四年五月から発行された政府紙幣）が信用をなくして紙幣同士に大きな価値の差が出てしまったとき、内閣会議の席上で三日以内に紙幣の相場を同一にしてみせると断言し、その夜、横浜から糸平【田中平八】を呼び寄せて、彼に内々に太政官札を買い上げさせ、同時に、ほうぼうに手を回して太政官札の取引に差をつける者を懲罰する方法を考え、予言したとおりに太政官札を額面通りの価値で流通させることに成功した苦心談を話された。
　その日は午前十時ごろから話しはじめ、昼食をともにしたあと再び話し続け、三時半になっても侯爵の談話はまだ終わらなかった。それを見て、私は侯爵の気力の旺盛さに感服したものだった。この時の侯爵は五十八歳で、これが私と井上侯爵とが知り合った最初のころの話（原文「序幕」）である。

【箒のあと(全)・目次へ】【箒のあと・次ページへ】

タグ ：

#井上馨

#藤田伝三郎

#松本重太郎

#田中市兵衛

#磯野小右衛門

#黒田清隆

#西郷従道

#太政官札

#田中平八

#糸平

　五十一
大阪の紳商（上巻166頁）

　明治二十二（1889）年の暮れ、日本郵船会社副社長の吉川泰次郎氏は私を大阪の実業家（原文「紳商諸氏」）たちに紹介しようということで、私を連れて大阪に出かけた。
　そのとき私は北浜の花外楼に宿泊した。吉川氏は当時網島にあった立派な自邸【のちに藤田伝三郎男爵の邸宅になる】に宿泊したので宿は別だったが、毎日連れ立って諸氏を訪問した。
　ある晩、吉川氏が大阪の経営者たちを招き、私のための、いわゆる顔つなぎの会合を北浜の専崎楼で開いてくれたことがあった。そのとき集まったのは、藤田伝三郎の三兄弟（注・兄・藤田鹿太郎、弟・久原庄三郎）、磯野小右衛門、平瀬亀之助、松本重太郎、田中市兵衛、土居通夫、広瀬宰平、岡橋治助らだった。
　藤田氏は山口の出身で、井上馨侯爵とごく親しく、あの偽札事件で有名になったが、三兄弟の共同経営事業は当時まだ微々たるものだった。そのころ伝三郎氏は北浜の天王寺屋五兵衛、すなわち天五の旧宅に住んでいた。
　平瀬亀之助氏は大阪の旧家で、骨董の鑑賞に非常にすぐれ、金剛流の能楽に堪能で、当時の大阪旧大家の代表的存在とみなされていた。
　松本重太郎氏は丹波間人町の出身で、第百三十銀行の頭取。大阪随一の活動家として知られていた。
　田中市兵衛氏は、干鰯（注・ほしか）問屋が本業で、大阪米商会所の頭取で、松本氏とともに浪華（注・なにわ）実業界の両雄と称されていた。
　土居通夫氏は鴻池の顧問として評判が高かった。
　岡橋治助氏は質屋タイプの金融業と地所の所有で知られていた。　
　広瀬宰平は住友を代表して、維新の際の同家の危急を救った功労者である。
　

　当時の日本の経済界は非常に規模が小さく、日本第一の金蔵である大阪で十万円以上の資産をもっている者で組織した「修齊会」の会員がわずかに三十人前後に過ぎなかったことを見てもその状況はおしはかれるだろう。（注・修齊会については、69にも記述あり）
　こうして私は吉川氏のおかげでいっぺんに大阪の大会社の経営者たちと知り合いになることができ、数年後に三井銀行の大阪支店長になったとき期せずして非常に大きな便宜を得ることになった。これは予期せぬしあわせであった。
　

川田の漫画（上巻167頁）

　私をひきたててくれた日本郵船会社副社長の吉川泰次郎氏は川田小一郎【のち男爵】氏の支持者だった。川田氏は新しく日本銀行の総裁になったばかりで、当時の東京の財界の覇権を握っていた渋沢一派に敵対する存在として対峙していたから、ひとりでも多く支配下に人材を集める作戦であったようだ。それで吉川氏は、川田氏に私を推薦して日本銀行に採用してもらうように働きかけたのである。
　一度川田氏に面会するようにということだったので、ある日、小石川江戸川町の川田邸を訪問することになった。氏は大柄の肥満体で、相撲の親方のようだった。もともと難しい性格なのに、このころ腎臓病を患いときどき気分が悪くなることがあるため、いつ機嫌が悪くなるか予測できないようなときだった。私が訪問した日は特に気分が悪かったようで、いかにも無愛想で取りつく島もないありさまだった。
　私は外国で視察してきた商業上のしくみについて、いささかの所見を述べるつもりであったのに、その日はすっかり当てがはずれてしまった。それでどうにも癪にさわり不愉快で、こんな男のために働くものかと、初対面のあいさつだけ済ませてはやばやと退散したのである。
　ところが明治二十三（1890）年にはいり、私が横浜貿易新聞を主宰することになったときにこんなことがあった。当時の横浜では、地主と商人が二派にわかれて対立しており、この貿易新聞は商人派の頭領であった小野光景、安西徳兵衛、田中茂らの機関新聞になっていた。その主宰を頼まれたので腰掛け程度の気持ちではあったが引きうけ、東京から横浜に毎日出勤してその編集を指揮することになった。
　ある日のこと、大付録をつけることになり、私の考えた漫画を載せることになった。それは、日本丸という船に乗った船頭が、艪（注・船を操縦するへらのついたさお）にすがりついたまま首を垂れ途方に暮れているという図だった。以前、三菱汽船会社の大番頭だった川田が、勝手のちがう日本銀行という金融機関を操縦するのは大いに骨の折れることだろうと風刺したもので、これは日銀総裁になりたての川田にすれば非常に不快であったにちがいない。
　翌日、吉川泰次郎氏に呼ばれて向島の家を訪問すると、平家蟹のような顔を烈火のごとくいからせて、君はとんでもないことをしてくれた、僕は川田さんに対してなんとも申し訳がないではないか、と言う。言われてみれば張り切りすぎの若気のいたりで、すこし悪ふざけの度が過ぎたようだ。後悔したが、もうどうすることもできないので二度とこのようなことをやらないようにすると約束してほうほうのていで逃げ帰った。　
　川田という人は土佐風の政治家肌の人で、臨機応変な機知に非常に富んだ策略家だったが、私はどうも肌が合わなかった。のちに三井銀行にはいってからも用件以外のことではあまり近づくことはなかった。
　しかし明治二十四（1891）年に三井銀行、第一銀行に取付け騒ぎが起こったとき、川田氏は最後には渋沢さえも黙らせ、いっときは日本の経済界全体が川田氏の動向を注視するほかはないような状況になった。これなどは、やはり川田氏が偉才であったことを証明しているであろう。

タグ ：

#磯野小右衛門

#平瀬亀之助

#松本重太郎

#田中市兵衛

#土居通夫

#広瀬宰平

#岡橋治助

#藤田伝三郎

#天五

#川田小一郎

　五十
薩摩の豪傑（上巻162頁）

　私の海外視察の二年半の旅行中には、いろいろなところで日本人に出会った。海外で同国人に会うと互いになつかしく感じるもので、日本にいるときには親しくなる機会がないような人とでも古くからの知り合いのように感じるのが常である。ここで今、いちいち名前を挙げる必要もないのだが、そのなかで、薩摩の豪傑、奈良原繁【のち男爵】翁のことを記しておこう。

　　氏がロンドンに滞在していたとき私が宿を訪ねてみると、ひとりの随行者はいたものの土地に不案内のため、ひまを持て余して「日本外史」などを読んでおられた。わたしは心の中でロンドンに来てまで日本外史を読むこともないだろうに、とおかしく、そのころ私はだいぶ土地に慣れてきていたので、この日から一週間ほどのあいだガイド役になり、いろいろなところに翁を案内し名所見物の手伝いをした。
　翁はそのことをとても喜び、私が明治二十二（1889）年の秋に帰国すると、翁はすでに帰国し日本鉄道の社長となり飛ぶ鳥を落とす勢いであったのだが、ある晩に私を芝の紅葉館に主賓としてむかえ、十数人の知人を招いて会合を開いてくれた。
　翁は維新の前、島津久光公の命令に従わない藩臣の数名を始末するため、伏見の寺田屋に行き、真っ裸で中に飛び込み彼らの肝をつぶし、うまいこと使命を果たしたという。これがいわゆる寺田屋の騒動で、翁がその豪傑ぶりを発揮した一幕だったそうだ。
　さて翁は、久光公のそばに仕える家来として非常に勢力があり、西郷、大久保にさえも、しばしば敵対するような力をもっていたということだ。そのせいで薩摩の長老でありながら維新後にあまり重用されることがなかったのを、松方正義公爵が後押しし翁を日本鉄道会社の社長にしたということであった。
　しかし翁には酒癖の悪さがあり、飲みすぎたときにそれが現れてしまうことがあった。この晩も、牧野信顕【のち伯爵、現内大臣】氏が宴会のあとに友人と碁を囲んでいたのをみて、客に対して失礼だろうと言い出し、コップを手にして今にも飛びかかりそうになった。そのとき牧野氏は、翁の怒鳴り声を神妙に聞き流し、やわらかな物腰で翁の攻撃をかわしていた。この落ち着き払った冷静さを見て、私は、さすがは利通侯爵の子だと思った。当時は外務省の局長くらいだったが、将来かならず大きな仕事をする人物になるだろうと思われた。
　さて翌日、奈良原翁は前夜の行いを後悔し、牧野氏に会いにいって何度も頭を下げてきたと後日私に話してくれた。酒癖は酒癖として、後輩に対して、迷わず自分の非を詫びるところに翁の純粋な誠意を感じる。
　翁はこの酒癖がいけなかったのかどうだか、その後松方公爵ともうまくいかず、最後には沖縄県知事となって晩年を送った。せっかくの能力を発揮しきれなかったようなところがあり残念だが、とにかくも、翁が薩摩隼人の面影を残す豪傑であることにかわりはない。

商政一新（上巻164頁）

　　私はヨーロッパに滞在中に欧州諸国の商業組織を調査したが、日本ではいよいよ議会が開設され近い将来には立憲政治国になろうとしているのに、商業組織に関しては封建制度がそのまま残り、なんら改革の準備がなされていないことを憂えた。社会の組織は、さまざまな分野で互いに足並みがそろっていなければ順調に発達することができない。政治だけが立憲だと言っても、経済の各機関がこれについていかなければ国家が円満に進歩していくことはできない。私は、現在の急務は商業の一新である、という見地から、商業会議所、商工組合、信用興信所、その他の商業機関を改革する方針をくわしく述べた著作を出版した。（注・「商政一新」明治23年）
　当時、洋行帰りの新人と見られていた私の著述は、ちょうどわが国の経済社会の革新運動に向かおうとしていた時期に重なり各方面からかなりの反応があった。親友の渡邊治がこの本を井上馨伯爵に渡したところ伯爵はこれを通読され、いままでの学者の議論は、苦言の言いっぱなしで善後策が示されていなかったのに、「商政一新」は旧弊を説くと同時に救済の方法も示しており、わが意を得たりであるとことのほか称賛されたそうで、伯爵が私のことを知ってくださったのも実はこの著作のおかげだった。
　山県伯爵が明治二十三（1890）年に商業会議所条例を制定されたときに私に諮問されたのも、伯爵がこの著作のことを知られたためであった。この著作は私の一身にとり、非常に有利な働きをしてくれたのである。

タグ ：

#紅葉館

#日本鉄道会社

#松方正義

#牧野伸顕

#商政一新

#山県有朋

#井上馨

#高橋義雄

#奈良原繁

#寺田屋事件

　四十九
副島種臣伯（上巻159頁）

　　私は明治二十（1887）に渡米したとき、当時ロンドンの日本公使書記官だった鍋島銈次郎氏に連れられてイギリスに留学しようとしていた副島道正氏【のち伯爵】と同船した。道正氏はそのころ十五、六歳の少年だったが、私がその後ロンドンに滞在しているころは、ケンブリッジ大学への入学準備をしているときで、あの天文台で有名なグリニッチにある家庭教師の家に寄宿していた。
　私はある日、天文台の見学を兼ねてグリニッチに赴き、道正氏の寄宿先を訪ねて一日過ごしたことがあった。これは明治二十二（1889）年の五、六月のことで、私はもうすぐ帰国するときだったので、日本にいる父君に手紙や伝言を頼まれた。
　そこで私は帰国後、当時京橋区越前堀に住んでおられた副島種臣伯爵を訪問した。はっきり覚えていないのだが、庭に池がある屋敷で木造の古い日本家屋の広間に通された。待つほどもなく出てみえた老伯爵は、ごま塩以上に白い頭髪で、いかにもいかめしい顔つきが絵で見る神農（注・医療と農耕の神）に似ていて、なんとなく古代の人に接しているようだった。あまり大柄には見えないが、そうかといって小柄でもなく、座られるやいなや私が持参した愛息の手紙を受け取り、また伝言を聞かれてとても満足されたようすであった。
　私はかつて、この老伯爵の詩を読んだことがあった。なかでも、

　　　金華松島奥東頭　自古風雲向北愁　日本中央碑字在　祇令靺鞨入何州

と言う作品が、いかにも規模雄大で感服していたので、この機会に老伯爵のお話を伺いたいと思い、西洋見聞のはなしからいろいろな時勢談にうつった。

　そのころ私は時事新報に「西尊東卑」という題の論説を書いていたが、その前には「男尊女卑」という、これまた私が作った題名で時事新報にいろいろと議論していたのであるが、近頃の欧化政策は勢い余り、ひとびとが、ややもするとヨーロッパに心酔しすぎて、なんでもかんでも東洋の習慣を蔑視する傾向があることから、男尊女卑から転用して西尊東卑という語を作ったのである。そして、新帰朝者として、むしろ逆に西洋の悪いところを攻撃していたのである。
　この論説に、老伯爵が非常に同感されていたようで、だんだん話していくうちに、あの論説はあなたが書いたのですか、ということになり、それからいよいよ真剣にさまざまな問題について議論されたのだった。
　しかしどんな豪傑でもわが子のかわいさにはひかれるようで、とくに遠国に留学中の愛児に対する心配は大きかったようで、話の切れ目切れ目に道正氏のようすについて根掘り葉掘り質問された。その愛情深さに私は感激し、氏に対するいっそうの尊敬の念を深めたのだった。私が出会った大家のなかで、この老伯爵ほど神々しく、古代の人に接しているような感じを抱かせる人物はいなかったのではないかと思う。
　

老伯の歌才（上巻161頁）
　　
　副島老伯爵の話が出たついでに、その文才についての名誉あるエピソードを記しておく。あるとき伯爵が、皇后陛下【のちの昭憲皇太后】の御前に出たとき、皇后陛下から伯爵に、さいきん天皇から「二人挽きの人力車に乗って早朝亀戸の梅見にでかける」という和歌のお題を賜ったが、ひどく難題なので、歌が詠めなくて困っている、とのお言葉があった。そのとき伯爵は、なんの躊躇もせずに、陛下に対し、歌というものはあまり深く考えずに、ただありのままにお詠み遊ばすのよろしかろうと存じます、と言い、ただいまそのような愚作を申し上げるなら、
　　　　　　　
　　　二人して挽けや車子亀戸の　梅の林の朝ぼらけ見む

となさってはいかがでござりましょうか、と即座に言上したので、皇后陛下もことのほか伯爵の歌才にご感心あそばされたそうだ。

　伯爵は漢学に造詣が深く、とくに先秦文学（注・中国の秦以前の文学の総称。詩経、書経、春秋左氏伝、孟子、老子、荘子、楚辞など）を究め、長編大作の詩をたちどころに作り、しかも一種の古調を帯びていたことは世間の定評になっていたが、和歌にもこのような素養があったことは誰も知らなかったので、これをもれきいた人は、いまさらながらに伯爵の文才に驚いたということだ。
　このエピソードは、かつて長く宮中につとめた薩摩の吉井友実翁から下條桂谷画伯が聞き、わたしに話してくれたことなので、事実に違いないと思っている。

タグ ：

#副島種臣

#副島道正

#西尊東卑

#男尊女卑

#鍋島桂次郎

#高橋義雄

　四十八
洋行帰りの新人（上巻156頁）

　私は明治二十二（1889）年九月にインド洋経由で帰国すると、わたしのいないあいだに時事新報を去って山陽鉄道社長になられた中上川彦次郎氏に会い、また同じく時事新報を去って大阪毎日新聞を経営しつつあった親友の渡邊治に面会し、二年間の留守中にあったできごとについて話を聞いた。渡邊がすこしのあいだにひとかどの出世をし、山県有朋伯爵【のち公爵】と知り合い、政治的なことで意見の一致を見、毎日新聞の経営もじつは山県伯爵らの後援によるものであることを知った。
　また東京に帰ると、福澤先生からは驚くばかりの歓迎を受けた。私のロンドン滞在中の通信に対して非常なおほめの言葉をいただいた。先生のお宅で旧三田藩の九鬼隆義子爵を招いた席上で、とくに私を子爵に紹介してくださり、いつもは私たちのことを姓名で呼び捨てにせず「あなた」と呼ぶのに、このときは、いかにもかしこまった態度で、「これは今度ロンドンより帰朝した高橋義雄でございます」と、わが弟子らしく九鬼子爵に紹介していただいたことを私は非常にうれしく感じたものだった。こうして私はしばらくのあいだ客員の資格で時事新報に執筆することになった。
　このとき、外国からかえってきたばかりの新人の私にラブコール（原文「秋波」）を送ってくれたのが日本郵船会社の副社長だった吉川泰次郎氏だった。氏は、当時東京の財界を支配し一大勢力になっていた、渋沢栄一氏【のち子爵】、益田孝氏【のち男爵】らに対して、川田小一郎氏【のち男爵】を首脳とする一グループを作ろうとしていた最中で、そのグループに引き入れる目的で私に注目したのだろう。
　ところが私は、帰国後すぐに腸チフスにかかって帝国大学病院に入院し高熱が一週間おさまらず十一月末にようやく退院した。それまで待ちに待っていてくれた吉川氏は、欧米諸国の商業を視察してきた私を大阪方面の経営者に紹介しようと私に同行をすすめたので、私は十二月中旬から氏とともに大阪に赴いた。

　そして翌年の一月十日ごろまで大阪に滞在したり須磨に避寒したりしながら、大阪の経営者たちと交流した。また阪神間の汽車の中で、井上馨伯爵【のち侯爵】にも対面する機会があり、帰京後にまたゆっくりと会談することにもなったのである。

　

英国風俗鏡（上巻158頁）

　　私は明治二十二（1889）年八月に帰国したあとも、イギリス滞在中に時事新報の記者をやっていた関係をそのまま継続し、客員の資格で社説を寄贈していた。そのあいだに、イギリスで見聞してきた風俗について記述して、「英国風俗鏡」という本を出版した。
　小著ではあったが、イギリスのすぐれた点について述べたものだった。たとえば、イギリス貴族の住居を訪問したとき、客間や食堂にその家の先祖の文勲武功を描いた油絵の額が掛けられ、いつも子供たちが教訓を得られるようにしてあること、またオックスフォード大学では一週間に一度の学生と教授の晩餐が、歴代の校長や同大学出身の偉人の油絵を掲げた部屋で行われ、知らず知らずのうちに先輩の感化を受けるようにできていたり社交上の礼法を見習えるようになっていること、さらにテンプルの弁護士協会では、三年間のあいだ仲間との定期晩餐会に出席しないと弁護士の資格をもらえないというような社会教育を重視している点が見られ、教育とはつまり英国紳士を製造することだ、という美風がある点を賛美したものだった。
　またイギリスの家庭は、いわゆる「ホーム」という言葉がそのままあてはまるように、中流の家庭には必ずピアノその他の楽器があり、家族に共通の音楽趣味ができあがるようにしてあるため、私などがヨーロッパ大陸を旅行してイギリスに戻ったときは、なんとなく第二の故郷に帰ってきたような心持ちがしたもので、そのような風習を日本にも移入したいという希望を書いてみたのである。
　なお私は、当時のイギリスを視察して、同国の貴族のなかの最高峰の見本となっているウエストミンスター公の別邸を観たが、その広壮さにおどろいたものだ。またスコットランド地方を巡回しているときに、貴族が所有する別荘が何キロにもわたっているのにも驚いた。
　イギリスでは、日本の大名が明治維新のときに版籍奉還とともに私領地も奉還したのに対し、封建時代の貴族が所有財産をそのまま領有しているので、これがはたしていつまで続くだろうかと疑問に思った。いつか必ず社会問題になり、貧富の差が激しい現状の制度が崩壊する時期がやってくるに違いないと予想したものだが、欧州大戦（注・第一次世界大戦のこと）のあと、やはり予想どおりそれがようやく現実になった。これはむしろ、遅いくらいだったと驚いた次第である。

タグ ：

#中上川彦次郎

#大阪毎日新聞

#渡邊治

#山県有朋

#九鬼隆義

#日本郵船

#吉川泰次郎

#渋沢栄一

#英国風俗鏡

#川田小一郎

　　四十七
貧富問題（上巻152頁）

　　明治十八、九（1885～6）年ごろに福澤先生が執筆された「貧富論」のなかで、江戸の祭礼を一例にひき、先生は次のように論じられた。
　祭りのときには町内の若者がまっ先に踊りだし、親しい者同士、知らない者同士でも気心を合わせて山車を引き、みこしをかつぎ、木遣り（注・掛け声）をかけて祝い酒を飲む。その費用分担は、金持ちが多く貧乏人は少ない。だが、いちばん楽しい思いをするのは貧乏人のほうなので、しぜんに彼らはひごろの鬱憤を晴らすことができ、その不平をしずめることができるというなんとも微妙なバランスの効能があるのである。
　いかにも人心の機微をうがった卓見だと思い、私はこのことをつねに心に留めていた。
　イギリスのリバプール滞在中に、この点について思うところがあったので、一意見としてまとめ福澤先生に送った。すると先生の序言つきで、これが時事新報の紙上に発表されることになった。そのなかで私はこのようなことを書いた。（注・意訳した）
「リバプールの知事であるクックソン氏は、クリスマスの夜に、靴もズボンも持たないような貧民の児童四、五百人を狩り集め、冬服を支給する会を開いた。それが行われたのは、ある教会の庭先で、子供たちの父母や親戚は、庭の内外に群集して見ていた。

　知事は、井戸綱のように太い金のチェーンにつけた、皿のように大きな印綬を胸にたらして現れた。そして、貧民の子供のなかから一番幼い子を抱き上げて支給服を着せ、三法師を抱いた秀吉さながらに周囲を見回し、冬服を支給する理由や目的について演説を行った。その姿は、見ている者に同情の気持ち（原文「惻隠の情」）を起こさせるものだった。
　このときリバプール大司教（原文「大僧正」）も、敬虔な声を張り上げ宗教的な説教を行い、満場の観衆は、声もあげずに感動の涙を流したのである。ああ、この涙こそが、無数の貧民の不平の気持ちをなだめ、ささくれだって曲がってしまった心をやわらげるにちがいない。
　リバプールは商工業の中心地で、貧民の数も多い一方で、財産を持つ家（原文「素封家」）も軒を並べているのであるから、他の都市に比べて、一層貧民の不平があおられることが多いはずなのに、そのころ、そうした様相がなく職工労働者の人心が意外に平和なかんじに見えるのが不思議だったが、年末クリスマスにあたり、市民が貧民を慰めることを忘れていないところを見ると、宗教的にも、市政的も、いつも、こうしたことへの用意周到な準備があるからにちがいないと思いとても感心した次第である。云々」

廃娼問題（上巻154頁）

　中国の聖人が「飲食、男女は、人の大欲存す（注・礼記。食欲と性欲は人の二大欲だという意味）」と言ったように人間は食欲と色欲の餓鬼であるから、かげ（原文「陰」）かひなた（原文「陽」）か、公か私か、どのみちその欲望を満たさなければ済まされないものだろう。
　私は外遊中に、ロンドンとパリを比較して、この問題が簡単に解決するようなものではないことを実感した。ロンドンでは公娼が許されていないので私娼がひじょうに繁盛し、その不夜城をめざして人が押し寄せている。私娼たちは道端、あるいは劇場や寄席を徘徊して熱心に客引きをするので、良家の女性たちはもちろんこの界隈には近づかない。もし近づく者があったとしたら、それでもし職業婦人であると思われても、その無礼をとがめることはできないことになっているのだという。
　日本から旅行で来てこの界隈に遊び、それを詩にして詠じた人があるのを見て、私もそのひそみにならい、たわむれに俗謡を作り、二上り新内の達人、岡本貞烋氏に送ったことがある。
　「花の帽子を手に取りて、グードナイトも口の中、またの逢瀬をネルソンの、塔のかなたで待つぞいな」　
　これは、ロンドン中心チャリング・クロスの、ネルソンの塔あたりの夜景を詠じたのである。
　さてパリはどうかというと、世界からやってくる客を引き寄せて、絶えず黄金の雨を降らすのが国の伝統的な政策なので、カフェや劇場に化粧をした魔物が横行するのはもちろん、ひとたび花柳のちまたに足を踏み入れれば、赤い布を看板（原文「招牌」）にした妓楼が軒を連ねてひしめいている。この女護島（注・遊里）の一角は、世界の餓鬼を誘惑して、ながい夜の遊行に耽らせるのである。

　これが公娼制度の特色で、風紀をうんぬんする人びとの目から見れば文明国の恥さらしだと非難することになるのだろうが、ロンドンのような私娼が横行してしまうと、その結果は病気や害毒の蔓延だ。そしてそれを防ぐ手立てがなく、世界を股にかけて流れ渡ってくる質の悪い娼婦が、悪徳のタネをまきちらして旅人に極度の不安を与えることになるのだ。イギリスには公娼がいないという美名のかげに、きわめて陰惨な罪悪がひそんでいるのが、おおうことのできない事実なのである。

　日本においても、宗教家や女権論者がこの廃娼問題をさかんに取り上げているようだが、実際に即して人道上の問題を考えると、はたしてどちらが適切なのか。各国の実状を研究したうえで選択をあやまらないようにしなければならないと思う。

タグ ：

#福沢諭吉

#貧富論

#リバプール大司教

#廃娼問題

#岡本貞烋

#クックソン

#公娼

#私娼

#礼記

　四十六
美術館の位置（上巻149頁）

　　大都市において、どの場所に公共建築を建てるかということは、都市の運営にあたる者がおおいに考慮するべき問題だ。
　私はヨーロッパに滞在中、美術館や博物館が、繁華街のまんなかの人がいちばん行きやすい場所に建てられていることを非常に納得のゆくことだと思った。そもそも美術館や博物館というものは、特殊な研究者のためにあるだけではなく、なるべく多くの一般人が観覧し、自然に感化を受けられるようにするのが本来の使命にちがいない。たとえばロンドンのナショナル・ギャラリー、ケンジントンの博物館のようなものは、どこからでも行きやすい（原文「四通八達の」）場所に建てられいる。パリのルーヴル美術館、リュクサンブール（原文「ルクセンブルグ」）美術館なども同様である。
　　それに対し日本の各都市では、こうした考えをはなから無視しているが、とくに東京においてそれがもっとも顕著なようだ。日本は世界の美術国と言われていながら、その第一の都市である東京にたったひとつの国立美術館もなく、ただ上野の山奥に小規模な帝室博物館があるだけでは、ほとんど都市の体裁をなしていないではないか。

　今もし、美術工芸館が一般の感化のために必要であるというなら、なるべく便利な場所にこれを建て、たまたまの雨宿りで美術館に飛び込み、はじめて美術に目をとめて感化されるというような利便があってこそ、その効果が広く一般にいきわたるのではなかろうか。特別に何かを研究している人達なら半日かけて上野の山奥にある博物館に出向くかもしれないが、それほどの必要もなく、またそんな熱心さをもたない人たちは、美術に一生接する機会がないだろう。
　昭和七（1932）年に亡くなった末延道成君は生前に、牧谿のヒゲ老子（注・現重要文化財、紙本墨画老子像か？）だの、瀟湘八景だのという、かずかずの名画を収集し、公共美術館に寄付するつもりだと言われたそうだが、さらに聞くところによれば、東京で一番便利な丸の内に美術館が建設されるなら、その資金として百万円支出してもかまわないと言われていたのだそうだ。私は末延君から直接この話をきいたわけではないから彼が本当にそう言ったかどうかを保証することはできないが、さすがは末延君らしいアイデアで、ものごとを見る目のある人は違うなと非常に感心したのだった。
　ヨーロッパの諸国が証明しているように、私はこのような信念を滞欧中から抱いていたので、それ以来この問題に触れることがあるたびにできるだけ宣伝をしているが、今日にいたるまでその実現を見ていないことは非常に残念だ。しかし日本においても、さまざまな事情で近いうちに国立美術館を設立する時期がやってくると思うので、そのときには私の意見を必ずとりいれてほしいと思う。都会のまんなかでは火災の危険があるだろう、という意見もあるだろうが、今日の建築技術には火災に対する万全の予防策もあるはずだから、そのような心配をして便利な場所を避けるのはせまい料簡ではないかと思う。

家宝の感化（上巻151頁）

　　私はイギリス滞在中に貴族の家庭生活を知ろうとして熱心に研究し、有名なウエストミンスター公の邸宅をはじめ、だれそれ侯爵、伯爵の居城、〇〇キャッスルなどというところをいろいろ巡り、邸宅の広大さや建築の高雅さに感服した。
　なかでも室内装飾において注目したのは、歴代の祖先の文勲や武功に関する油絵を書斎か客間に並べて飾り、いつも家族の目につくようにしているということだった。それだけだけでなく、晩餐の前に子供たちに肖像画に一礼させるようしつけている家庭もあるとのことだった。
　またオックスフォード大学を訪問したときのことだ。学生が一週間に一度、教授たちと晩餐をともにする大食堂の壁には、同大学出身の偉大な学者、政治家などの肖像画がずらりとかけられていた。これなどを見ると、イギリスの大学教育というものが紳士の育成を目的とし、飲食交際のときにも自然に学生の気品を養成していることがわかり、この方法が非常に理にかなっていることに感心したのである。
　と同時に私は、日本においては名家が所蔵する家宝が、これと同じ効果をもたらすものであることに気づいたのである。すなわち日本の名家では、先祖の文勲や武功により天皇や将軍や藩主などから拝領した記念品を伝家の宝物として子孫に伝えている。子孫もまた、この宝物に恥じないようにみずから奮励し、みずからを戒め慎む風習があることは私などもよく知る事実である。
　かつて大名家には、いわゆる御家の重宝としてとくにあがめているものがあった。たとえば徳川将軍家では、本庄正宗、初花茶入、圜悟墨蹟の三点を重宝とし、出雲の松平家では圜悟墨蹟、油屋肩衝、槍の鞘茶入の三点を家宝の第一としている。
　これらの家宝には、一家の名誉を表彰する来歴があり、主人はもちろん家族も、これらを見て自分の身分を顧みないということは心情的に不可能である。
　絵画と器物という違いこそあれ、イギリスと日本の名家のあいだには共通する一種の伝統的な美風があることに気づき、私は今後とも、日本の名家がこの美風をながらく失わないようにしてほしいと強く希望している。

タグ ：

#末延道成

#牧谿

#瀟湘八景

#初花茶入

#圜悟

#油屋肩衝

#オックスフォード大学

#本庄正宗

#槍の鞘茶入

　四十五

英国の美術家（上巻145頁）

　　私はリバプールに滞在中に、名誉領事ボウズ氏の日本美術館で偶然にも日本美術を研究する機会を得て、このときから大の美術愛好者となった。ロンドンをはじめ、どこの大都市に行ってもかならず美術館を訪れ、油絵や彫刻を見ることがこの上ない楽しみになった。
　明治二十二（1889）年の春、リバプールで全英美術家大会が開かれた。その会長であるロイヤル・アカデミー総裁のサー・フレデリック・レイトン氏や、当時のイギリスで神のごとくに尊崇されていたアルマ＝タデマ氏が来会し、私はボウズ氏に連れられてこの大会に出席することができた。
　このときの講演でレイトン氏は日本絵画についても言及した。日本画に描かれる人物はたいていデフォーム【奇形】だ、七福神などを見ると、頭が長い者、背が低い者、耳が大きい者などふつうの人間とは違っている、これはおそらく日本人がそもそも奇形なので、絵画中の人物もそうなるのだろう、と述べた。するとボウズ氏はぶつぶつとノー、ノー、を連発し、非常に不満なようすだった。当時は日清戦争の前で、一般的なイギリス人は日本についてなにも知らず、東洋にある中国の属国か野蛮な一島国かくらいに思っていたであろう。このようなことがありボウズ氏は怒りが心頭に発して、日本美術がどういうものであるかを彼らに見せようと、氏の美術館を開放して彼らを招待することにした。そこで私はフレデリック・レイトン氏やアルマ＝タデマ氏とも握手する機会を得た。
　このときレイトン氏は日本美術館を見まわし、ふんと鼻であしらっていたようだが、アルマ＝タデマ氏のほうは、当時五十歳前後の立派な容貌の人だったが、ボウズ氏の説明に耳を傾けていた。ボウズ氏も、この人ひとりが注目してくれればそれで十分だと言わんばかりに、アルマ＝タデマ氏をメインに案内していた。
　アルマ＝タデマ氏のロンドンの住居の各部屋の扉は、イギリスの有名な美術家が彼のためにデザインしたもので、美術界では有名な話なのだそうだ。
　サー・フレデリック・レイトンの描いた油絵を、そのころリバプール市が、市立美術館の収蔵品として、八千ポンド、つまり日本円で八万円で買い入れたそうだ。たて六尺（注・一尺は約30センチ）、よこ四尺の大作で、ギリシャ人の女性が楽器をかかえ岩に腰かけている絵で非常に有名なものだったが、私は彼が日本人を侮辱したような講演をして不快感を持ったためか、この絵を見て、なんとなく柔軟さに欠けているように感じた。
　私はグラスゴーでも開催されていた絵画展覧会を観たが、イギリス人の油絵はフランス、イタリアとちがい山水の風景画が多く、例の、裸体美人であふれかえっているヨーロッパ大陸の絵画展を見るよりも、私などはとても目に快いと思ったものである。

巴里の瞥観（上巻147頁）

　私は明治二十二（1889）年五月末にイギリスを出てパリに行った。三週間かけて、開催中の万博や市内の名所旧跡を見てまわった。
　そのときのパリ駐在の日本公使は田中不二麿子爵だった。名古屋人であり、かつて文部卿をつとめたこともある人で、豊かな立派な容貌の持ち主で、パリを訪れる日本人の世話を親切にやってくれるので評判がよかった。
　このときのパリ万博は、あの有名なエッフェル塔が建設されたときだが、私が行ったときにはまだ半分しかできあがっていなくて300メートルの塔の180メートルのところまで登ることができた。
　パリの名所は、ノートルダム寺院、パンテオンのナポレオンの墓、オペラ座、リュクサンブール美術館、ルーブル美術館、ルイ十六世の旧跡が残るベルサイユ宮殿など枚挙にいとまがないが、私にとっては、例の観劇と美術館巡りが滞在中の仕事の半分以上を占め、リバプールで兆しを見せた私の美術鑑賞病は、このときすでに手のつけられない状態になり（原文「膏肓に入り」）かかっていた。そのことをくわしく話し始めるときりがないので省略する。
　ベルギーのブリュッセルに行き、そのころ益田太郎氏が在学中だった有名な商業学校や港湾の設備などを見学してイギリスに引き返し、あいかわらず、このヨーロッパ大陸旅行の見聞録を時事新報に通信していた。このロンドン通信は、当時かなり注目度が高かったらしく、帰国してからも、ときどきその評判を耳にすることがあった。
　ドイツ、ロシア、イタリア、トルコ、バルカン半島への旅行も考えていたのだが、あまりに多額の援助を徳川篤敬侯爵に願い出るのが心苦しく、また別のときに来ることを胸に秘め、八月の末に帰国することを決心した。そのときあるイギリス人の友人が、八月にインド洋を航海するのは、えらくたいへんではないかと言ったが、私は、トルコ風呂に一か月はいっていると思えばよいではないか、と笑って、いよいよ帰国の途につくことになった。

タグ ：

#ロイヤル・アカデミー

#フレデリック・レイトン

#アルマタデマ

#リバプール

#ボウズ名誉領事

#エッフェル塔

#田中不二麿

#益田太郎

#徳川篤敬

#時事新報

　四十四　外国名優の印象（上巻142頁）

　　私は、アメリカ滞在中は生糸直輸出の調査と都市の商業機関の研究に専念しほかのことに目を向けるひまがなかったが、イギリスに渡ってからは商業のことだけではなく、政治、社会、風俗にも目を向け、貪欲にそれらを吸収しようとつとめた。特に演劇にはもっとも興味を持ち、ロンドンはもちろんのこと、リバプール、グラスゴー、エジンバラなどいたるところで劇場に行った。
　当時のイギリスにはヘンリー・アーヴィングという名優がいた。芸術のためにナイトの称号を得た（注・アーヴィングがナイトに叙されたのは1895年。原文では男爵となっているが誤り）ほどで、その芸風が、わが国の市川団十郎に似ていたので、私は彼の演技をよく見て帰国後の土産話にしようと思い、滞在中にはアーヴィングの芝居は全部見た。
　アーヴィングの相棒にはエレン・テリーという大女優がおり、演技のうまさでは、もしかしたらアーヴィング以上であったかもしれない。
　このふたりはロンドンのライシャム劇場（注・ Lyceum Theatre）に出演していたが、わたしが観劇したのはシェークスピアのハムレット、ヴェニスの商人、マクベスや、ゲーテのファウストや、そのほか題名は忘れたが泥棒が仮装し宮殿の舞踏会にはいりこみ、賓客の身に着けていた宝石類を手あたり次第盗み取るという内容の芝居などであった。

　アーヴィングは、やせて骨ばっていて背が高かった。「ハムレット」でのハムレット役では背が高すぎてあまりさまにならなかったが、ヴェニスの商人のシャイロックやマクベスなどは適役で、眉間に八の字のしわを寄せて険悪な顔になると、鬼気迫るようなすごみを感じさせた。　
　彼は所作がすぐれているだけでなく英語のせりふが非常に洗練されていて、それが上流社会の好評を得る理由なのだそうだ。それに相当の学識もあり、ひごろから文学上の研究を積んでいるため、人格的にはっきり他から抜きん出ていたそうである。
　エレン・テリーは涼しげ（原文「薄手の」）な、いかにも気の利いた風貌で、マクベス夫人やポーシャなどに扮すると表情豊かでうまく、せりふもはっきりして、かつすがすがしく、当時私が見た外国女優のなかで彼女ほど魅力的だった人はいなかったと思う。その後フランスでサラ・ベルナールのトスカなどを観たが、サラは虎を飼っていたというくらいで気性の強い女性で、目が特徴的に鋭く、トスカがスカッピアを殺す場面などでは、そのすごみで観客を圧倒し息もつけないような緊張感を生み出した。しかしそれだけに女優としてのやわらかみには欠け、なんとなく余裕がないように感じた。だから私は、サラよりもむしろエレン・テリーに、より多くの興味を感じたのである。
　そのころアメリカに、年が四十くらいのマンスフィールドという俳優がいたが、ロンドンで「ジキル博士」という当時の新作を上演した。どういう芝居かというと、ジキルが自分の発明したある薬を飲むと、人間の善の部分が消滅して悪の部分だけの存在になり、同時に善の部分が減った分からだが縮んで非常に凶悪な容貌になるのである。この善相から悪相に変化する早変わりをやるのに、なんのしかけも使わず、ただ手のひらで顔をひとなでして、前にかがむだけで、からだが収縮すると同時に顔も完全に一変するという巧妙な演技には、まったく敬服するほかはなかった。私は帰国後のあるとき、五代目菊五郎にこの話をし、一度早変わりをやってみたらどうかと勧めたことがあり、彼も非常に喜び、一度やってみましょうと言っていたのだが、ほどなく亡くなってしまい、ついに実現にいたらなかったことは残念だった。
　わたしはまたスコットランドのエジンバラに遊びにいったとき、興行中だった「湖上の美人（注・スコット原作のロッシーニ作曲のオペラか）」を観たことがあったのだが、これはスコットランド第一の人気詩人であるウォルター・スコットの傑作で、スコットランドのジェームズ王の事蹟を物語にしたものだった。湖上の景色をうまいこと宣伝するのに一役買い、この一作の出たあとは、スコットランドの地価がぐんと上がったという評判だった。スコットランド人はウォルター・スコットのことを神のようにあがめ、「湖上の美人」は、わが国の「忠臣蔵」のように、これを演じればいつでも必ず大入りになるそうだ。私はスコットランドの湖水地方を巡歴し、ついで、わが国の京都に似ていかにも閑静で幽玄風雅なエジンバラで有名なウォルター・スコットの銅像を見、そのあとで彼の傑作「湖上の美人」を見たので興味は一層強まったのである。
　このほかにもイギリスで観た演劇は無数にあるが、もうこの辺で、ひとまずやめておくとしよう。

タグ ：

#ヘンリー・アーヴィング

#市川団十郎

#エレン・テリー

#シェークスピア

#マンスフィールド

#湖上の美人

#ウォルター・スコット

#五代目尾上菊五郎

四十三　　外遊中の知人（上巻139頁）

　明治二十二（1889）年ごろは、洋行するということが人に金箔をつける時代だった。そのうえまだ議会が開設される間のことで、国の費用で洋行をする官吏も多く、工業がそろそろ勃興する機運にむかっていたので各種工場を視察するために海外に行く人が非常に多かった。だから海外に滞在しているあいだに祖国の人に出会い、その後もながく知人としてつきあうことになった人も少なくない。
　わたしが在英中に出会った人たちのことを話そう。

　明治二十一（1888）年の何月だったろうか、ロンドンのハイベリーパークの、ある下宿屋に、石黒忠悳【のち子爵】氏が森林太郎【鴎外】氏とともにドイツから帰国するついでに来泊したことがあった。私は数日間このふたりをロンドン見物に案内し、石黒氏はとても喜んで、これはいつまでも恩に着るよ、と言われたものだ。また、森氏がのちに日本にドイツ文学を紹介するようになる大家であるとも知らずに、私の当時のなまかじりの文学論をぶったりしたのは、われながら無鉄砲なことだった。その後、森氏に会うたびに当時のことを笑い話にしたものだ。
　また、この下宿では尾崎行雄氏とも同宿したのであるが、尾崎氏は明治二十一（1888）年末に、例の保安条例（注・自由民権運動の弾圧を目的とする法律。施行は1887年末だが、ここでは渡英が1888年末ということか？）で追放されたのを機会に渡英され、政治研究に専心するということで議会の傍聴などに出かけていた。
　ところで、明治二十年の紀元節（注・2月11日）に森（注・有礼）文部大臣が暗殺されたという電報での知らせがロンドンの新聞に発表されたとき、尾崎氏は私にむかい、最近は日本があまりに西洋化し過ぎて国粋（注・その国に固有のよいところ）を忘れる傾向があるので、犠牲者には気の毒だが、これは世のひとびとに警鐘を鳴らし目をさまさせる効果があるかもしれないと言われた。このような場合において、尾崎氏が持たれている一見識を知ったのだった。
　島田三郎氏ともしばらく同居した。政治家として外遊している人たちにとって、日本で名の知られているその国の有名政治家のだれそれに面会したということが手柄になる。ある朝、島田氏が、今夕イギリスの大政治家【名前は忘れた】に招待を受け、同家の晩餐会に出席することになっている、と言って意気揚々と出かけた。ところが、その日、私が外出してチェアリング・クロスのあたりをオムニバス【二階つきの乗合馬車】に乗って通過中、むこうから来たオムニバスに島田氏が乗っていたので、お互い「やあ」と声をかけあったが、島田氏はいかにもきまり悪そうで、翌朝の朝飯のテーブルで会っても、その話をすることはなく、その後もそのまま無言のうちに葬り去ることになってしまったという奇談である。
　マンチェスター視察中には、仙石貢、末広重恭の両氏に出会った。そのとき仙石氏とは一日連れ立ち、そのころマンチェスターとリバプールを結ぶための運河を開削する工事中だったのを視察したことを覚えている。
　スコットランドのグラスゴーを訪問したときには、真野文二、田中館愛橘、須田利信の三氏が滞在中だったので、約一週間ほどのあいだに何度か会って同地の事情を聴くことができた。
　また明治二十二（1889）年春に、私がハムステッド・ヒル（注・ハムステッド・ヒースのことか？原文「ハンプステッド・ヒル」）というところに下宿していたときには、末広重恭氏と同居だった。氏は朝野新聞の主筆として名声があり、大石正巳、馬場辰猪と三人で当時の政治論壇の三人男の観を呈していた。またわが国の小説の黎明期に「雪中梅」、「花間鶯」という政治小説を創作し文壇を騒がしたこともあった。その末広氏が、当時五十何歳かだったのにロンドンに来て下宿屋に閉じこもり、その家の娘に英語を習っていたのもおかしかった。
　あるときテムズ川の上流で舟遊びをしようといって、ふたりで出かけたことがあった。場所は忘れてしまったが、キューガーデンという帝室付属公園のあるあたりで、河岸には立派な別荘がたちならび、年ごろの令嬢たちが短いボートを操りながら柳の蔭をいったりきたりする間を、おもしろいガチョウが泳いでいるという景色は絵画でさえも及ばないほどの美しさだった。このとき末広氏は即席の七言絶句を二首作ってわたしに見せてくれた。その一首は、

　　　綺窓粉壁幾多楼　光彩射波金碧流　一笑女郎能慣水　雪如繊手盪蘭舟

というものだった。
　末広氏は話好きで、夕飯のあとにはストーブの前で夜遅くまでいろいろな話をしたものだが、その多くは詩文に関する話だった。あるときは成島柳北についてこんなことを言った。

　彼にはあまり学問はないが天才肌で、詩が非常に得意だった、でも時々失敗することもあり、彼の外遊中の詩である「過落機山（注・落機山＝ロッキー山脈）」の中に、

　　　怪獣有聲人不語　鉄輪軋上落機山

という部分があるけれども、これは仙台の斎藤竹山の「過鳴門詩」の、

　　　風力満帆人不語　一竿落日過鳴門

のひょうせつで、しかも出来に雲泥の差がある、汽車が轟音をたてて走るのを、怪獣有聲などと描写するとは、まったくなっていないではないか、アハハ…と大笑いしていた。

　
【箒のあと(全)・目次へ】【箒のあと・次ページへ】

タグ ：

#石黒忠悳

#森林太郎

#尾崎行雄

#保安条例

#森有礼

#島田三郎

#真野文二

#田中館愛橘

#須田利信

#末広鉄腸

　　　四十二
名誉領事ボウズ（原文「ボース」）（上巻136頁）
　　
　私は二か月ばかりのロンドン滞在ののち、ロンドンで知り合いになった河上謹一氏の紹介で、リバプールの羊毛商で日本名誉領事でもあったジェームズ・ロード・ボウズ（注・James Lord  Bowes1834-1899）氏からの招待を受けた。

　ボウズ氏は大の日本好きで、日本人といえばよろこんで優待する人だった。当時五十五、六歳で、美しい夫人とのあいだに一男三女があった。リバプールのプリンセス・ロードというところに広大な邸宅を構え、バックガーデンに私立の日本美術館を作り、日本の七宝や陶器に関する大部の著作を持つ人だった。
　ボウズ氏が日本好きになったきっかけは、氏が語るところによると次にようになる。

　ナポレオン三世時代に開催されたパリ万博（注・1867年）で日本がはじめて古い時代の器物を出品したとき、三代将軍が所持したという幸阿弥作の蒔絵書棚を購入したが、その意匠の優美さに、このような名器を製作する日本の文化というものは非常に高尚にちがいないと思い、この蒔絵の棚を通じて日本人に親愛の情を持ったのだそうだ。当時の日本は極東の小さな島で、中国の属国であるとか、どんな野蛮人が住んでいるやら、などと言われ、イギリス人でこれを気にかける人はほとんどなかったのに、ボウズ氏は大きな敬愛の情を持たれたのだそうだ。